Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2020 г. по делу N СИП-267/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, которым оставлено в силе решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, поскольку предоставление правовой охраны в качестве товарного знака заявленному обозначению на имя отдельной организации способно оскорбить чувства верующих, в связи с чем противоречит общественным интересам

Обзор документа

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2020 г. по делу N СИП-267/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, которым оставлено в силе решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, поскольку предоставление правовой охраны в качестве товарного знака заявленному обозначению на имя отдельной организации способно оскорбить чувства верующих, в связи с чем противоречит общественным интересам

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" (ул. Новозаводская, д. 53 А, г. Тольятти, Самарская обл., 445009, ОГРН 1136320005381) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.07.2019 на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018706659.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" - Каранаева Е.А. (по доверенности от 20.12.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.В. (по доверенности N 01/32-277/41 от 07.04.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ихляс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 20.12.2019, которым оставлено в силе решение Роспатента от 23.04.2019 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения " " со словесным элементом "Ихляс" по заявке N 2018706659.

Свое требование общество обосновывает тем, что предоставление правовой охраны обозначению по заявке N 2018706659 не противоречит общественным интересам. Таким образом, по мнению заявителя, оспариваемое решение Роспатента не соответствует подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Представитель общества в судебном заседании поддержал свою правовую позицию по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

В свою очередь, представитель Роспатента против удовлетворения заявления возражал, считая, что вынесенное решение является законным и обоснованным.

При рассмотрении спора судом установлено, что в Роспатент 21.02.2018 обществом подана заявка N 2018706659 на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения " " со словесным элементом "Ихляс" в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы неживые; арахис обработанный; артишоки консервированные; белки для кулинарных целей; белок яичный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские консервированные; гнезда птичьи съедобные; голотурии неживые / трепанги неживые; горох консервированный; грибы консервированные; гуакамоле [пюре из авокадо]; дичь; желатин*; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закваска сычужная; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия из сои порционные/котлеты соевые; изделия из тофу порционные/котлеты из тофу; изделия колбасные; изделия мучные творожные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; икра рыб обработанная; йогурт; кальби [корейское блюдо-мясо на гриле]; капуста квашеная; кефир [напиток молочный]; кимчи [блюдо из ферментированных овощей]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; клецки картофельные; клипфиск [треска солено-сушеная]; коктейли молочные; колбаса кровяная; кольца луковые; композиции из обработанных фруктов; компоты (десерт из вареных фруктов); консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; концентраты бульонные; корн-доги/сосиски в тесте на палочках; корнишоны; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; лосось неживой; лук консервированный; маргарин; мармелад, за исключением кондитерских изделий; масла пищевые; масло арахисовое; масло какао пищевое; масло кокосовое жидкое пищевое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное пищевое; масло оливковое первого холодного отжима пищевое; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; масло сливочное; масло соевое пищевое; мидии неживые; миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко; молоко арахисовое; молоко арахисовое для кулинарных целей; молоко кокосовое; молоко кокосовое для кулинарных целей; молоко миндальное; молоко миндальное для кулинарных целей; молоко овсяное; молоко рисовое; молоко рисовое для кулинарных целей; молоко с повышенным содержанием белка; молоко сгущенное; молоко соевое; молоко сухое; мука рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть фруктовая; мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе миндального молока; насекомые съедобные неживые; оболочки колбасные, натуральные или искусственные; овощи консервированные; овощи лиофилизированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливки консервированные; омары неживые; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; паста фруктовая прессованная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей; печень; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пулькоги [корейское мясное блюдо]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; ряженка [молоко топленное молочнокислого брожения]; салаты овощные; салаты фруктовые; сало; сардины неживые; свинина; сельдь неживая; семена обработанные*; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; сливки растительные; смеси жировые для бутербродов; сметана [сквашенные сливки]; сок лимонный для кулинарных целей; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски для хот-догов; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; спреды на основе орехов; субпродукты; супы; супы овощные; сыворотка молочная; сыры; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трюфели консервированные; тунец неживой; устрицы неживые; фалафель; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; экстракты мясные; эскамолес [съедобные личинки муравьев]; юба [спаржа соевая]; ягоды консервированные; яйца улитки; яйца; якитори" и услуг 35-го класса МКТУ "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в связях с общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое [обслуживание]; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа розничная произведений искусства художественными галереями; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов / прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш /реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; регистрация данных и письменных сообщений; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы консультативные по управлению бизнесом; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе персонала; торговля оптовая фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; торговля розничная фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; управление бизнесом временное; управление внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги в области общественных отношений; услуги конкурентной разведки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по программированию встреч (офисные функции); услуги по составлению перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные оплата за клик/услуги ppc; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая".

Роспатентом 23.04.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018706659 в связи с его несоответствием требованиям подпункта 2 пункта 3 и пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.

В Роспатент 30.07.2019 заявитель обратился с возражением о признании недействительным решения Роспатента от 23.04.2019. При этом указанное решение оспаривалось заявителем лишь в части выводов о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Решением Роспатента от 20.12.2019 в удовлетворении названного возражения отказано.

Полагая, что указанное решение Роспатента от 20.12.2019 является недействительным, поскольку не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы общества, последнее обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения Роспатента заявителем не пропущен.

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (статья 13 ГК РФ, пункт 138 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 10), пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из полномочий Роспатента, закрепленных в Положении о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности", рассмотрение возражения заявителя на решение Роспатента и принятие решения по результатам рассмотрения такого возражения находится в рамках компетенции Роспатента.

Таким образом, оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий, что не оспаривается обществом в заявлении, поданном в суд.

С учетом даты (21.02.2018) поступления заявки N 2018706659 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя ГК РФ и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, зарегистрированным в Минюсте России 18.08.2015, регистрационный N 38572, с датой начала действия 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения, оскорбляющие религиозные чувства верующих.

Обозначение " " по заявке N 2018706659 является комбинированным, представляет собой круг красного цвета, внутри которого заключены изображения полумесяца и мечети, над которой в верхней части круга расположено слово "Ихляс", выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.

Роспатент, проанализировав данное обозначение на предмет соответствия требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ, установил следующее.

Обозначение по заявке N 2018706659 содержит изображение символа Ислама - полумесяца, а также мечети - молитвенного сооружения мусульман, которые являются символами данной религии.

Роспатент указал, что согласно сведениям из общедоступных словарно - справочных источников, в частности, Исламскому энциклопедическому словарю, а также Философскому энциклопедическому словарю/под редакцией Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. - М.: Советская энциклопедия, 1983, 840 с. (далее - Философский энциклопедический словарь) Ислам - это одна из мировых религий наряду с христианством и буддизмом. Основной источником мусульманского вероучения является Коран.

В соответствии с Философским энциклопедическим словарем главной священной книгой Ислама является Коран, который структурно разделен на 114 сур (глав) и 666 аятов (стихов). При этом, как следует из Исламского энциклопедического словаря, одним из постулатов Ислама является необходимость совершения ежедневной пятикратной молитвы-салат. Это поклонение Аллаху посредством тела. Намаз совершается по единой форме, в предписанное время со строго определенными положениями тела. Во время молитвы читаются коранические суры.

В свою очередь, единственный словесный элемент "Ихляс" заявленного обозначения представляет собой название 112 суры Корана "Аль-Ихляс", "аль-Ихляс" или "Ихляс", что означает в переводе с арабского языка на русский язык "очищение веры", "искренняя вера".

Распечатки страниц Интернет-сайта "dic.academic.ru", содержащих определение понятий "Ислам" и "Коран" из Философского энциклопедического словаря и Исламского энциклопедического словаря, приобщены судом к материалам настоящего дела.

Судебная коллегия учитывает, что возможность ссылки Роспатента на словарно-справочные источники в целях демонстрации правомерности выводов, отраженных в оспариваемом ненормативном правовом акте, обусловлена обязанностью органа доказать законность и обоснованность своего решения (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Роспатент также отметил, что сура "Аль-Ихляс" содержит следующий текст: "Скажи: Он - Аллах, Единый, Аллах вечный. Он не родил и не был рожден и нет никого, равного Ему!".

При этом Роспатент указал, что согласно толкованиям, приведенным на Интернет-сайтах российских исламских религиозных организаций, данная сура является особо почитаемой среди мусульман, содержит принцип единобожия, который является основой Ислама, а также указание на то, что лишь Аллах достоин поклонения. Распечатки страниц с Интернет-сайтов Духовного управления мусульман тюменской области (http://www.alhakk.ru), Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Российской Федерации (http://dumrf.ru/), содержащих указанные сведения, также приобщены судом к материалам настоящего дела.

Таким образом, Роспатент верно отметил, что обозначение по заявке N 2018706659 содержит символы Ислама (полумесяц и мечеть), а также название одной из сур Корана, используемой верующими в богослужении и имеющей важное значение, что свидетельствует о явно и четко выраженном религиозном смысловом значении заявленного обозначения.

Судебная коллегия учитывает, что указанный вывод Роспатента обществом не оспаривается.

Следовательно, Роспатент правомерно сослался на то, что предоставление правовой охраны в качестве товарного знака заявленному обозначению на имя отдельной организации способно оскорбить чувства верующих, что не оспаривается обществом, в связи с чем противоречит общественным интересам.

При этом общество приводит довод о том, что им был сокращен перечень товаров 29-го класса МКТУ, для которых испрашивалась правовая охрана заявленного обозначения в качестве товарного знака. В частности, из указанного перечня были исключены такие товары 29-го класса МКТУ, как "ветчина; жир свиной пищевой; свинина; сало".

По мнению общества, данные изменения исключают несоответствие государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018706659 подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Однако, как было указано ранее, заявленное обозначение противоречит общественным интересам в отношении всех товаров и услуг, для которых испрашивалась его правовая охрана в качестве товарного знака. В связи с этим Роспатент правильно отметил, что сокращение заявителем перечня товаров и услуг не может повлиять на вопрос соответствия данного обозначения подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Общество указывает, что оно имеет письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Российской Федерации. Поэтому предоставление правовой охраны данному обозначению в качестве товарного знака не противоречит подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Роспатент обратил внимание на то, что указанное письмо-согласие не было представлено заявителем ни в Роспатент при рассмотрении его возражения от 30.07.2019, ни непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

На вопрос судебной коллегии представитель общества в судебном заседании 09.09.2020 пояснил, что в действительности такое письмо-согласие только запрошено обществом в Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Российской Федерации. Однако в настоящее время положительное решение о его выдаче обществу не принято.

Таким образом, как верно указал Роспатент, данный довод общества не основан на имеющихся в деле доказательствах, в связи с чем отклоняется судебной коллегией.

Роспатент также правомерно обратил внимание на то, что в России существуют различные исламские религиозные организации. В частности, к таким объединениям относятся Централизованная мусульманская религиозная организация "Совет муфтиев России", Координационный центр мусульман Северного Кавказа.

Поэтому сам по себе факт получения письма-согласия обществом именно от Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Российской Федерации не может опровергать вывод Роспатента о том, что государственная регистрация заявленного обозначения способна оскорбить религиозные чувства верующих.

Судебная коллегия также отклоняет довод общества о том, что соответствие заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ подтверждается практикой Роспатента по государственной регистрации в качестве товарного знака сходного обозначения.

Роспатент указал, что ссылки заявителя на иные товарные знаки и установление определенной практики не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 8215/06, каждый товарный знак должен рассматриваться с учетом обстоятельств конкретного дела.

Судебная коллегия полагает, что факт государственной регистрации лишь одного товарного знака, сходного с обозначением по заявке N 2018706659, не свидетельствует о наличии сформированной в Роспатенте практики применения подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ. При этом предоставление правовой охраны товарному знаку, ранее зарегистрированному Роспатентом, может быть оспорено, в том числе по мотивам его несоответствия общественным интересам.

Общество также указывает на то, что Роспатент в оспариваемом решении приводит иные основания несоответствия предоставления правовой заявленному обозначению в качестве товарного знака.

Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что Роспатент как в оспариваемом решении от 20.12.2019, так и в решении от 23.04.2019 пришел к выводу о том, что обозначение по заявке N 2018706659 способно оскорбить религиозные чувства верующих, поэтому его государственная регистрация противоречит подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ (третий абзац пятой страницы заключения к оспариваемому решению от 20.12.2019) (том 1, л. д. 18).

Таким образом, указанный довод общества отклоняется судебной коллегией.

С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что государственная регистрация обозначения по заявке N 2018706659 противоречит требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения Роспатента недействительным удовлетворению не подлежит.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на заявителя в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий
судья
Д.А. Булгаков
Судья Ю.В. Борисова
Судья Р.В. Силаев

Обзор документа


Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ Роспатента зарегистрировать товарный знак "Ихляс" (название важнейшей суры Корана) с изображением символов Ислама - полумесяца и мечети для продуктов питания и коммерческих услуг.

Обозначение имеет явно и четко выраженный религиозный смысл, что противоречит общественным интересам. Регистрация знака на имя отдельной организации способно оскорбить чувства верующих. Исключение свинины, ветчины и сала из регистрационного перечня товаров не влияет на решение вопроса, так как обозначение не соответствует закону в отношении всех товаров и услуг.

Отклонена ссылка заявителя на письмо-согласие на регистрацию обозначения от Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман России. В стране существуют и другие исламские религиозные организации, например, Совет муфтиев России, Координационный центр мусульман Северного Кавказа.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: