Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2017 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.,

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М, Химичева В.А.,

судьи-докладчика Рассомагиной H.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу The Football Association Premier League Limited (GB) (30 Gloucester Place London W1U 8PL United Kingdom) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 по делу N СИП-407/2016 (Рогожин С.П., Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича (г. Подольск, Московская обл., ОГРНИП 307770000199579) к The Football Association Premier League Limited" (GB) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 943634 на территории Российской Федерации в отношении части товаров 9, 16, 25, 28-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от The Football Association Premier League Limited (GB) - Вахнин A.M. (no доверенности от 17.10.2016);

от индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича - Сидорова Е.Н. (по доверенности от 21.06.2016), Обида С.Д. (по доверенности от 21.06.2016).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Феттер Николай Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к The Football Association Premier League Limited (GB) (далее - Футбольная ассоциация, компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 943634 в отношении товаров 9, 16, 25, 28-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В ходе судебного заседания 28.03.2017 суд протокольным определением в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение искового заявления, согласно которому требование заявлено в отношении части товаров 9, 16, 25, 28-го и услуг 41-го классов МКТУ.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 исковое заявление предпринимателя удовлетворено, правовая охрана оспариваемого товарного знака прекращена в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых были заявлены требования (с учетом их уточнения).

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, Футбольная ассоциация, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалах дела доказательствам, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права при принятии решения, просит названный судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового заявления предпринимателя в полном объеме.

Предприниматель представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения кассационной жалобы компании, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

От Роспатента поступило ходатайство о проведении судебного заседания президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы в отсутствие его представителей.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились представители Футбольной ассоциации и предпринимателя.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие его представителей.

В судебном заседании представитель Футбольной ассоциации заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное неполучением отзыва на кассационную жалобу. Дополнительно в устном порядке просил принять во внимание, что ранее участвующий в судебных заседаниях представитель находится в декретном отпуске, а представитель, участие которого предполагалось в этом судебном заседании, болен.

Рассмотрев названное ходатайство, президиум Суда по интеллектуальным правам не находит оснований для его удовлетворения, поскольку согласно информации, размещенной на сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", направленный предпринимателем в адрес представителя Футбольной ассоциации отзыв на кассационную жалобу ожидает адресата в месте вручения, почтовым отделением предпринята неудачная попытка вручения корреспонденции до дня судебного заседания.

Таким образом, неполучение Футбольной ассоциацией отзыва на кассационную жалобу является следствием бездействия этого лица, выразившегося в неполучении почтовой корреспонденции.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание вследствие отсутствия документального подтверждения указанных его представителем обстоятельств.

После отклонения ходатайства об отложении судебного заседания представитель Футбольной ассоциации поддержал доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.

Представитель предпринимателя возражал против удовлетворения кассационной жалобы компании по доводам, изложенным в отзыве.

Законность обжалуемого судебного акта проверена президиумом Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (МБ ВОИС) 25.05.2006 на имя компании была произведена регистрация товарного знака N 943634, представляющего собой комбинированное обозначение и зарегистрированного в отношении следующих товаров и услуг:

9-го класса МКТУ - "приборы и инструменты научные, навигационные, геодезические фотографические и кинематографические, оптические, весовые, измерительные, сигнальные, контрольные (для проверок, спасательные и обучающие; приборы и инструменты для проведения, переключения, трансформации, аккумулирования, регулирования или контролирования электрической энергии; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука и изображений; магнитные носители информации, диски записи информации; торговые автоматы и механизмы для приборов, приводимых в действие монетами; контрольно-кассовые машины; счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры; приборы для пожаротушения; магнитные и магнитосчитываемые карты; программируемые карты; смарт-карты; карты для хранения данных; кредитные, платежные, дебетовые и/или денежные карты; авансовые карты; чековые карты; устройства для обработки операций с картами, относящейся к ним информации и для обработки платежей; устройства для проверки данных на картах с магнитным кодированием; аппаратура для аудио и/или видеозаписи; ленты магнитные; кассеты; компакт-диски; кино-фотопленки; слайды; видеорегистраторы; видеокассеты, видеодиски; DVD (носители информации - компакт-диски большой емкости); игры, адаптированные под использование телевизионными приемниками; компьютерные игры; обеспечение программное для компьютеров; компьютерные программы, обеспечивающие защиту экрана; публикации электронные; устройства для обработки информации; электрические и электронные табло; приборы и инструменты фотографические и кинематографические; телекоммуникационные аппараты; оборудование и аксессуары; защитная одежда и обувь; детали и принадлежности для всех вышеуказанных товаров" (scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signaling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers; calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus; magnetic and magnetically encoded cards; programmable cards; smart cards; cards for bearing data; credit, charge, debit and/or cash cards; prepayment cards; check guarantee cards; apparatus for processing card transactions and data relating thereto and for payment processing; apparatus for verifying data on magnetically encoded cards; sound and/or video recordings; tapes; cassettes; compact discs; films; slides; video recorders; video cassettes; video discs; DVDs; games adapted for use with television receivers; computer games; computer software; screensavers; publications in electronic format; data processing apparatus; electric and electronic scoreboards; photographic and cinematographic apparatus and instruments; telecommunications apparatus, equipment and accessories; protective clothing and protective footwear; parts and fittings for all the aforesaid goods);

16-го класса МКТУ - "бумага, картон и изделия из них (не относящиеся к другим классам); печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотографии; канцелярские товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей, принадлежности для художников; кисти; пишущие машинки и офисные принадлежности (кроме мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты типографские; клише типографские; бланки дорожных чеков; картонные и пластмассовые карты; платежные поручения; бланки денежных документов; бланки чеков; буклеты; постеры; закладки; флаги, знамена; бумага; картон; бумага для записей; переводные картинки (декалькомания); этикетки; оберточные и упаковочные материалы; ценники; периодические издания; газеты; книги; альбомы; ручки; карандаши, линейки, пеналы, писчая бумага; держатели квитанций об уплате дорожного налога владельцем автомобиля; наклейки; наклейки на транспортные средства; принадлежности для письма и рисования; поздравительные открытки; образовательные и учебные материалы; календари; ежедневники; адресные книги; папки; файлы (для документов); письменные приборы из драгоценных металлов; держатели чековых книжек" (paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; book binding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists′ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers′ type; printing blocks; travelers′ cheques; cardboard and plastic cards; money orders, money drafts; cheques; booklets; posters; bookmarks; flags, banners; paper; cardboard; note-paper transfers; decalcomanias; labels; wrapping and packaging materials; trading cards, periodical publications; newspapers; books; albums; pens, pencils, rulers, pencil cases, writing paper; car tax disc holders; stickers; vehicle stickers; writing and drawing instruments; greeting cards; instructional and teaching material; calendars; diaries; address books; folders; files; writing instruments of precious metal; cheque book holders);

25-го класса МКТУ - "одежда; обувь; головные уборы" (clothing; footwear; headgear);

28-го класса МКТУ - "игры и игрушки для развлечений; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; игрушки; игрушки для развлечений; игры настольные; ручные автономные устройства для игр; футбольные мячи; мячи (для игр); сумки для переноски спортивного снаряжения; миниатюрные копии (модели) спортивного снаряжения; игрушки с сюрпризом (розыгрыши); дротики и принадлежности для дартса; шары надувные; игры, приводимые в действие монетами или жетонами; игральные карты" (games and playthings; gymnastic and sporting articles not included in other classes; toys; playthings; board games; hand-held, self-contained games apparatus; footballs; balls; bags adapted for carrying sporting articles and apparatus; miniature replica football kits; sponge hands in the nature of novelties; darts and flights therefor, balloons; coin/counter-operated games; ordinary playing cards);

41-го класса МКТУ - "воспитание; обучение; развлечения; спортивная и культурная деятельность; информация, относящаяся к спортивным мероприятиям, передаваемая он-лайн из компьютерной базы данных или Интернета; услуги по электронным играм, предоставляемые через Интернет; услуги по обучению и организации спортивных мероприятий; организация и проведение семинаров, конференций, выставок и симпозиумов, касающихся футбола и других спортивных мероприятий; судейство на спортивных соревнованиях, предоставление спортивного инвентаря; предоставление развлекательных услуг, связанных со спортом; производство радио- и телевизионных программ, производство видеозаписей; предоставление электронных публикаций в сети Интернет, публикация электронных книг и журналов; предоставление публикаций в сети Интернет; предоставление публикаций, доступных через средства мобильной телефонии, включая, но не ограничиваясь такими технологиями, как глобальные системы мобильных коммуникаций (GSM), универсальные системы подвижной электросвязи (UMTS), общие услуги пакетной радиосвязи (GPRS), беспроводные локальные сети передачи данных (WLAN) и технологии; услуги архивной библиотеки" (education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities; information relating to sporting events provided on-line from a computer database or the Internet; electronic games services provided by means of the Internet; training services and organisation of competitions and sporting events; arranging and conducting seminars, conferences, exhibitions and symposia relating to football and other sporting activities; officiating at sports contests; provision of sports facilities; entertainment services relating to sport; production of radio and television programs, production of videotapes; provision of online electronic publications, publication of electronic books and journals; provision of publications on the Internet; provision of publications available by way of mobile telephony including but not limited to such by way of global systems for mobile communications (GSM), universal mobile telecommunication systems (UMTS), general packet radio services (GPRS), wireless local area network (WLAN) and technologies; archive library services).

Правовая охрана названному товарному знаку предоставлена на территории Российской Федерации, однако перечень ограничен следующими товарами и услугами:

9-го класса МКТУ - "приборы и инструменты фотографические и кинематографические; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука и изображений; магнитные носители информации, диски записи информации; оборудование для обработки информации и компьютеры; магнитные и магнитосчитываемые карты; программируемые карты; чип-карты; карты для хранения данных; кредитные, платежные, дебетовые и/или денежные карты; авансовые карты; чековые карты; устройства для обработки операций с картами, относящейся к ним информации и для обработки платежей; устройства для проверки данных на картах с магнитным кодированием; аппаратура для аудио и/или видеозаписи; ленты магнитные; кассеты; компакт диски; кино-фотопленки; слайды; диапозитивы; видеорегистраторы; видеокассеты, видеодиски; DVD (носители информации - компакт-диски большой емкости); игры, адаптированные по использование телевизионными приемниками; компьютерные игры; обеспечение программное для компьютеров; компьютерные программы, обеспечивающие защиту экрана; публикации электронные; устройства для обработки информации; электрические и электронные табло; приборы и инструменты фотографические и кинематографические; телекоммуникационные аппараты; оборудование и аксессуары; защитная одежда и обувь; детали и принадлежности для всех вышеуказанных товаров" (photographic and cinematographic apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; data processing equipment and computers; magnetic and magnetically encoded cards; programmable cards; chip cards; cards for bearing data; credit, charge, debit and/or cash cards; prepayment cards; check guarantee cards; apparatus for processing card transactions and data relating thereto and for payment processing; apparatus for verifying data on magnetically encoded cards; audio and/or video recordings; tapes; cassettes; compact discs; films; transparencies; video recorders; video cassettes; videodisks; DVDs; games adapted for use with television receivers; computer games; software; screensavers; publications in electronic format; apparatus for data processing; electric and electronic scoreboards; photographic and cinematographic apparatus and instruments; telecommunications apparatus, equipment and accessories; protective clothing and footwear; parts and fittings for all the aforesaid goods);

16-го класса МКТУ - "бумага, картон и изделия из них (не относящиеся к другим классам); печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотографии; канцелярские товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты типографские; клише типографские; бланки дорожных чеков; картонные и пластмассовые карты; платежные поручения, бланки денежных документов; бланки чеков; буклеты; постеры; закладки; флаги, знамена; бумага; картон; бумага для записей; переводные картинки (декалькомания); этикетки; оберточные и упаковочные материалы; ценники; периодические издания; газеты; книги; альбомы; ручки, карандаши, линейки, пеналы, писчая бумага; держатели квитанций об уплате дорожного налога владельцем автомобиля; наклейки; наклейки на транспортные средства; принадлежности для письма и рисования; поздравительные открытки; образовательные и учебные материалы; календари; ежедневники; адресные книги; переплеты; файлы (для документов); письменные приборы из драгоценных металлов; держатели чековых книжек" (paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed goods; bookbinding articles; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists′ materials; paintbrushes; plastic materials for packaging (not included in other classes); printing type; printing blocks; travelers′ checks; cardboard and plastic cards; money orders, money drafts; checks; booklets; posters; bookmarkers; flags, banners; paper; cardboard; note-paper transfers; transfers [decalcomanias]; labels; wrapping and packaging materials; trading cards, periodical publications; newspapers; books; albums; pens, pencils, rulers, pencil cases, writing paper; car tax disc holders; stickers; vehicle stickers; writing and drawing implements; greeting cards; instructional and teaching material; calendars; diaries; address books; binders; files; writing instruments of precious metal; holders for checkbooks);

25-го класса МКТУ - "одежда; обувь; головные уборы" (clothing; articles of footwear; headgear);

28-го класса МКТУ - "игры и игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; игрушки; игрушки для развлечений; игры настольные; ручные автономные устройства для игр; футбольные мячи; ядра; сумки для переноски спортивного снаряжения; миниатюрные копии (модели) спортивного снаряжения; игрушки с сюрпризом (розыгрыши); дротики и принадлежности для дартса; шары надувные; игры, приводимые в действие монетами или жетонами; игральные карты" (games, toys; gymnastic and sporting articles not included in other classes; toys; plaything; board games; hand-held, self-contained games apparatus; balls for football; bullets; bags adapted for carrying sporting articles and apparatus; miniature replica football kits; sponge hands in the nature of novelties; darts and flights therefor, balloons; coin/counter-operated games; ordinary playing cards);

41-го класса МКТУ - "воспитание; обучение; развлечения; спортивные и культурные мероприятия; информация, относящаяся к спортивным мероприятиям, передаваемая он-лайн из компьютерной базы данных или Интернета; услуги по электронным играм, предоставляемые через Интернет; услуги по обучению и организации спортивных мероприятий; организация и проведение семинаров, конференций, выставок и симпозиумов, касающихся футбола и других спортивных мероприятий; судейство на спортивных соревнованиях, предоставление спортивного инвентаря; предоставление развлекательных услуг, связанных со спортом; производство радио и телевизионных программ, производство видеозаписей; предоставление электронных публикаций в сети Интернет; предоставление публикаций, доступных через средства мобильной телефонии, включая, но не ограничиваясь такими технологиями, как глобальные системы мобильных коммуникаций (GSM), универсальные системы передвижной электросвязи (UMTS), общие услуги пакетной радиосвязи (GPRS), беспроводные локальные сети передачи данных (WLAN) и технологии, услуги архивной библиотеки" (education; training; entertainment; sporting and cultural activities; information relating to sporting events provided on-line from a computer database or the Internet; electronic game services provided by means of the internet; training services and organisation of competitions and sporting events; arranging and conducting seminars, conferences, exhibitions and symposia relating to football and other sporting activities; officiating at sports contests; providing sports facilities; entertainment services relating to sports; production of radio and television programs, production of videotapes; providing on-line electronic publications not downloadable, publication of electronic books and journals; provision of publications on the Internet; provision of publications available by way of mobile telephony including but not limited to such by way of global systems for mobile communications (GSM), universal mobile telecommunication systems (UMTS), general packet radio services (GPRS), wireless local area network (WLAN) and technologies; archive library services).

Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 943634 в отношении товаров 9-го класса МКТУ "магнитные носители информации, диски записи информации; магнитные и магнитосчитываемые карты; программируемые карты; смарт-карты; карты для хранения данных; кредитные, платежные, дебетовые и/или денежные карты; авансовые карты; чековые карты; ленты магнитные; кассеты; компакт-диски; кино-фотопленки; видеокассеты; видеодиски; DVD (носители информации - компакт-диски большой емкости)", товаров 16-го класса МКТУ "печатная продукция; буклеты; постеры; периодические издания, газеты; книги; альбомы; поздравительные открытки; образовательные и учебные материалы; календари", товаров 25-го класса МКТУ "одежда; обувь; головные уборы", товаров 28-го класса МКТУ "гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; сумки для переноски спортивного снаряжения" и услуг 41-го класса МКТУ "спортивная деятельность; информация, относящаяся к спортивным мероприятиям, передаваемая он-лайн из компьютерной базы данных или Интернет; услуги по организации спортивных мероприятий; организация и проведение семинаров, конференций, выставок и симпозиумов, касающихся футбола и других спортивных мероприятий; судейство на спортивных соревнованиях; предоставление спортивного инвентаря" МКТУ, а также на его неиспользование правообладателем в отношении этих товаров и услуг, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящим иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 1484 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), принимая во внимание правовые позиции, изложенные в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015 (далее - Обзор от 23.09.2015), суд первой инстанции признал предпринимателя лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении всех заявленных в иске товаров и услуг, а также пришел к выводу о недоказанности фактического использования Футбольной ассоциацией спорного товарного знака в трехлетний период, предшествующий дате подачи иска, в отношении товаров и услуг, указанных в регистрации, в отношении которых заявлено требование о прекращении правовой охраны товарного знака.

При этом суд первой инстанции, признавая предпринимателя заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, исходил из установленного наличия намерения предпринимателя осуществлять деятельность, связанную с организацией спортивных мероприятий и заказа различных товаров в целях такой организации с использованием обозначения, сходного с товарным знаком Футбольной ассоциации, а также из факта направления Футбольной ассоциацией в адрес предпринимателя претензии о прекращении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 515841, принадлежащего предпринимателю, а также о прекращении использования этого обозначения на товарах и при оказании услуг.

Сходство обозначения, зарегистрированного в качестве спорного товарного знака и обозначения, планируемого для использования предпринимателем при осуществлении своей деятельности, равно как и однородность товаров и услуг, в реализации которых участвует предприниматель и для которых зарегистрирован спорный товарный знак, установлены судом первой инстанции с учетом положений Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила), и Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31.12.2009 N 198 (далее - Методические рекомендации).

При этом суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные Футбольной ассоциацией доказательства, подтверждающие, по ее мнению, использование на территории Российской Федерации спорного товарного знака в отношении ряда товаров 28-го и услуг 41-го классов МКТУ, пришел к выводу о том, что такое использование не доказано.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления предпринимателя в полном объеме.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиумом Суда по интеллектуальным правам на основании части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверено соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых является в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае.

В кассационной жалобе компания указала на допущение судом первой инстанции нарушения процессуальных норм права при принятии обжалуемого судебного акта.

Так, заявитель кассационной жалобы пояснил, что судом после окончания рассмотрения дела по существу и удаления в совещательную комнату был объявлен перерыв в судебном заседании на пять дней без объяснения мотивов. После перерыва суд возобновил совещание и вынес решение.

По мнению компании, указанные действия суда свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции положений пункта 7 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием для отмены судебного акта.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в отношении указанного довода компании полагает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 7 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

Частью 4 названной статьи установлено, что в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.

Согласно части 5 этой статьи судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Из протокола судебного заседания от 28.03.2017 - 04.04.2017 по настоящему делу (том 2, л.д. 135-137) следует, что в судебном заседании 28.03.2017 суд первой инстанции после удаления в совещательную комнату возобновил судебное разбирательство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и объявил перерыв в судебном заседании до 04.04.2017, руководствуясь статьей 163 того же Кодекса.

Также из протокола судебного заседания от 28.03.2017 - 04.04.2017 усматривается, что судом первой инстанции судебное заседание 04.04.2017 было проведено в порядке, предусмотренном статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после чего суд повторно объявил об окончании рассмотрения дела по существу и удалился в совещательную комнату, а по возвращении была объявлена резолютивная часть решения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются аудиозаписями судебного заседания 28.03.2017 - 04.04.2017 (том 2, л. д. 137).

При этом президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание на то обстоятельство, что компания после проведения судебного заседания от 28.03.2017 - 04.04.2017 по настоящему делу не обращалась в суд для ознакомления с протоколом и аудиозаписями названного заседания, не представляла в материалы дела каких-либо замечаний на протокол, право на что предоставлено компании частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного довод Футбольной ассоциации о нарушении судом первой инстанции тайны совещания судей не может быть признан президиумом Суда по интеллектуальным правам обоснованным. Каких-либо доказательств разглашения судом первой инстанции тайны совещания судей компанией не представлено.

Иных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого по делу судебного акта, президиумом Суда по интеллектуальным правам также не установлено.

Исследовав остальные доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что решение суда первой инстанции не обжалуется в части выводов суда о наличии сходства до степени смешения обозначения, зарегистрированного в качестве спорного товарного знака, и обозначения, планируемого предпринимателем для использования при осуществлении своей деятельности.

Поскольку согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, решение суда первой инстанции в отношении вышеназванного вывода президиумом Суда по интеллектуальным правам не проверяется.

В кассационной жалобе Футбольная ассоциация указала на отсутствие в обжалуемом судебном акте выводов суда первой инстанции относительно ее довода об отсутствии у предпринимателя заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

По мнению Футбольной ассоциации, суд пришел к неправильному, не соответствующему фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам выводу о наличии у предпринимателя такой заинтересованности. Этот вывод суда, как полагает заявитель кассационной жалобы, сделан при отсутствии соответствующей оценки представленных им доводов и доказательств, а также основан лишь на декларативных и ничем не подтвержденных заявлениях предпринимателя о наличии намерений и осуществлении подготовительных действий для использования в своей деятельности обозначения, сходного с товарным знаком Футбольной ассоциации.

Президиум Суда по интеллектуальным, изучив названный довод Футбольной ассоциации, полагает его подлежащими отклонению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, предприниматель осуществляет деятельность, связанную с организацией спортивных мероприятий и заказом различных товаров в целях такой организации. При этом предприниматель представил доказательства, свидетельствующие о намерении использовать в своей деятельности обозначение, сходное с товарным знаком Футбольной ассоциации, а также о совершении им подготовительных действий для такого использования. Кроме того, судом первой инстанции был установлен факт направления Футбольной ассоциацией в адрес предпринимателя претензии о прекращении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 515841, принадлежащего предпринимателю, а также о прекращении использования этого обозначения для маркировки товаров и услуг.

При таких обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам считает вывод суда первой инстанции о наличии у предпринимателя заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака правомерным и обоснованным. Указанные выводы соответствуют как положениям ГК РФ, так и разъяснениям, учтенным судом первой инстанции, изложенным в Обзоре от 23.09.2015.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам Футбольная ассоциация также указывала на отсутствие заинтересованности предпринимателя в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования ввиду наличия у Футбольной ассоциации также авторских прав на обозначение, зарегистрированное в качестве спорного товарного знака.

Вместе с тем президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что обстоятельства наличия или отсутствия авторского права Футбольной ассоциации не исследовались судом первой инстанции, поскольку Футбольная ассоциация на них не ссылалась.

Кроме того, обстоятельства наличия или отсутствия авторских прав на спорное обозначение не входят в предмет доказывания по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования и могут быть предметом самостоятельного спора, в том числе по делу о признании авторства, о пресечении нарушения.

Футбольная ассоциация в кассационной жалобе также не согласилась с выводом суда первой инстанции о признании товаров и услуг, в отношении которых был предъявлен иск, тождественными и однородными товарам и услугам, в реализации (либо осуществлении подготовительных мероприятий) которых участвует предприниматель.

Так, Футбольная ассоциация считает неправильным вывод суда первой инстанции об однородности товаров "буклеты и плакаты", которые были выпущены по заказу предпринимателя, таким товарным позициям, как "образовательные и учебные материалы, периодические издания, книги", для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак.

Президиумом Суда по интеллектуальным правам названный довод отклоняется, поскольку указанные товары относятся к одному виду - "бумага и изделия из бумаги" - и предназначены для одного круга потребителей.

Также Футбольная ассоциация оспаривает вывод суда первой инстанции об однородности товара "USB флэш-накопители", которые были заказаны предпринимателем, и товаров "кредитные, платежные, дебетовые или денежные карты", для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак.

Между тем заявителем кассационной жалобы не учтено, что принадлежащий ему товарный знак зарегистрирован не для услуг, осуществляемых в банковской сфере, связанных с предоставлением финансовых продуктов, а для самих по себе товаров - "кредитные, платежные, дебетовые или денежные карты". При этом такие карты содержат элемент, являющийся накопителем информации (магнитную полосу либо встроенную микросхему), что и определяет однородность таких товаров с иными товарами, представляющими собой устройства для записи и хранения информации.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив и проведя сравнение перечней товаров и услуг, в отношении которых осуществляется деятельность предпринимателем, и в отношении которых заявлен иск, с учетом положений Правил и Методических рекомендаций, а также разъяснений, содержащихся в Обзоре от 23.09.2015, пришел к правильному выводу об их однородности.

Кроме того, президиум Суда по интеллектуальным полагает, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в отношении обстоятельств заинтересованности предпринимателя и оценки однородности товаров и услуг, направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они подлежат отклонению как не основанные на нормах закона и материалах дела, свидетельствующие о несогласии с выводами, к которым пришел суд первой инстанции.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия для переоценки установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств.

Кроме этого, Футбольная ассоциация приводит довод о неправомерном прекращении судом первой инстанции правовой охраны оспариваемого товарного знака для такой позиции 9-го класса МКТУ, как "смарт-карты", указывает, что для этой позиции товарный знак на территории Российской Федерации не зарегистрирован.

В судебном заседании представитель Футбольной ассоциации дополнительно пояснил, что правовая охрана необоснованно прекращена и для некоторых иных товарных позиций, в отношении которых она не действует на территории Российской Федерации, не конкретизировав, какие товарные позиции он имеет в виду.

По результатам рассмотрения названного довода президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Таким образом, правовая охрана международного товарного знака на территории Российской Федерации может быть прекращена только для тех товаров и услуг, на которые она распространяется на этой территории.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении вопроса о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации оспариваемому товарному знаку Роспатентом изначально в таком предоставлении было отказано, а впоследствии она была предоставлена в отношении ограниченного перечня товаров и услуг.

При этом такая позиция, как "смарт-карты" ("smart cards") в перечне товаров, которым предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку на территории Российской Федерации, отсутствует.

При таких обстоятельствах суду первой инстанции следовало требование предпринимателя в этой части оставить без удовлетворения в связи с отсутствием предмета спора.

В отзыве предприниматель указывает, что данная позиция аналогична позиции "чип-карты" ("chip cards"), которая содержится в ограниченном перечне товаров, в отношении которых правовая охрана спорному товарному знаку предоставлена на территории Российской Федерации.

Однако, как следует из материалов дела, в исковом заявлении предприниматель просил прекратить правовую охрану в отношении позиции "смарт-карты" ("smart cards"), присутствующей в перечне товаров, приведенном в международной регистрации, и отсутствующей в перечне товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации. На аналогичность товарной позиции "чип-карты" ("chip cards"), имеющейся в перечне, действующем на территории Российской Федерации, предприниматель при рассмотрении дела в суде первой инстанции не ссылался.

Доводы Футбольной ассоциации в отношении иных позиций отклоняются президиумом Суда по интеллектуальным правам, поскольку анализ перечней товаров и услуг международной регистрации спорного товарного знака и товаров и услуг, охраняемых на территории Российской Федерации, в той части, в которой заявлены требования о прекращении его правовой охраны, подтверждает их идентичность на языке оригинала. Некоторое разночтение на русском языке может определяться особенностями перевода.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции и исключения из перечня товаров 9-го класса МКТУ, в отношении которых прекращена правовая охрана оспариваемого товарного знака, такой позиции, как "смарт-карты" ("smart cards"). Требование предпринимателя в этой части удовлетворению не подлежит.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам постановил:

кассационную жалобу The Football Association Premier League Limited удовлетворить частично.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 по делу N СИП-407/2016 изменить, включив вместо первого и второго абзацев резолютивной части решения текст следующего содержания:

"исковые требования индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича удовлетворить частично.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 943634 на территории Российской Федерации в отношении товаров 9-го класса МКТУ "магнитные носители информации, диски записи информации; магнитные и магнитосчитываемые карты; программируемые карты; карты для хранения данных; кредитные, платежные, дебетовые и/или денежные карты; авансовые карты; чековые карты; ленты магнитные; кассеты; компакт-диски; кино-фотопленки; видеокассеты; видеодиски; DVD (носители информации-компакт-диски большой емкости)"; товаров 16-го класса МТКУ "печатная продукция; буклеты; постеры; периодические издания; газеты; книги; альбомы; поздравительные открытки; образовательные и учебные материалы; календари"; товаров 25-го класса МКТУ "одежда; обувь; головные уборы"; товаров 28-го класса МКТУ "гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; сумки для переноски спортивного снаряжения"; услуг 41-го класса МКТУ "спортивная деятельность; информация, относящиеся к спортивным мероприятиям, передаваемая он-лайн из компьютерной базы данных или Интернет; услуги по организации спортивных мероприятий; организация и проведение семинаров, конференций, выставок и симпозиумов, касающихся футбола и других спортивных мероприятий; судейство на спортивных мероприятиях; представление спортивного инвентаря".

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Абзац третий считать абзацем четвертым.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.A. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев

H.Л. Рассомагина